携帯電話式１２誘導心電計

http://homepage2.nifty.com/medicalteknika/ecgmobile/

GoogleのAndroid対AppleのiPhone

GoogleのAndroid対AppleのiPhoneについてのいくつかの興味深い議論が今週 興味を引いた。AppleのiPhoneは明確に多くの医療系のアプリをすでに持っている。 しかし、AT＆Tに限定されている。一方、Androidは複数のワイヤレスネットワークで多数のデバイスを提供する。しかし、医療系のアプリの数に制限がある。 夏までに、変更する可能性が高いか？秋まで/冬までに？ また、iPhoneは、どの位迅速に、他のワイヤレス通信事業者に採用されるかは判らない。Verizonになってしまうだろうか？おそらく,T - MobileとSprintか？それも疑わしい。Androidの方に、多くの医療アプリケーションを見出すだろうか？ はい。いつ？すぐではないが、まもなく。今、Androidに十分な医療系のアプリはあるか？これこそ、皆様のニーズに依る。だから、議論がなされるのである。結局、今日すぐに欲しい方は、iPhoneを採用することが良いだろう。 医療系のアプリの広い範囲にアクセスする必要がある場合には、スマートフォンのAndroidをお勧めする。おそらく2〜3年で、新しいスマートフォンに切り替えることが得策と考えられる。 Monday, February 01, 2010 Dr.Joseph Kim from Blog of Medical Smartphones

心臓外科用に開発されるロボット

心臓外科用に開発されるロボット

フィンランド製患者救急位置連絡センサー

アイパッドが救命救急用に適さない８つの理由

１、 カメラ機能が無い
２、 バッテリが１０時間も持たず、充電する余裕が無い
３、 ９．７インチの画面は集中治療用には小さい
４、 救急現場では、逆に、大きすぎてポケットに収まらない
５、 この設計では、救急現場でよく起こる手元から落とすことで
破損してしまう。構造が頑丈でない。
６、 マルティタスクのソフトウエア設計では無いので、同時に
他の情報を操作できない
７、 バーコード機能が無い
８、 防水、防塵、滅菌対応の仕様が無い
当該関係情報サイトより

iPhone による対外除細動器の設置場所連絡情報